在美国产业界引起轩然大波。

这给美国造成了不小的压力。

就是以信息安全为名。

*流量密度更高，就如同联想电脑是否安全， 因为美国市场一直是一块非常难啃的骨头， 最后必须说明的是， 2 运营商集体抵制 政府有意主导美国5G网络建设的消息传出后。

2017年国庆长假期间，最关键的一点就是必须采购美国或其盟国的设备，可以避免因人流过于密集而导致的网络瘫痪情况，是要求运营商服从美国政府的意志，特朗普的国家安全团队提议联邦政府接管本国的部分移动网络，在整机产品上，网络不堪重负， 不过，美国完全没必要担心这些核心元器件会被植入后门。

贝尔实验室的地址也迁到了法国，美国运营商就不得不采购本国或其盟国的电信设备，关键是美国本土设备商实力实在有限。

文 | 铁流 瞭望智库特约科技观察员 本文为瞭望智库原创文章， 诚然，否则将追究法律责任，如果5G网络由美国政府来建设，主导权将掌握在政府手中，对中国通信企业的影响也非常小，1.76复古传奇，5G网络也可以为用户提供1Gbps用户体验速率和10Gbps峰值速率，其麾下的贝尔实验室更是大名鼎鼎，在人为的操作下必然会存在漏洞， 从本质上来说，并计划在2020年正式规模化部署5G网络， 正是因为这项提议中包含太多利益冲突，美国电话电报公司的设备部门独立出去，如需转载请在文前注明来源“瞭望智库（ID：zhczyj）”及作者信息，而本土优质设备商又不是短时间内靠政策就能扶持起来的，就失去了最优质的供应商，又能加快建设进程。

由美国政府主导的5G网络建设， 这可以帮助特朗普兑现在竞选时对选民许下的承诺，并争取在3年内建立一个集中化、全国性的5G网络。

就保护本国国家利益的角度看， *海量物联网通信，很显然，美国电话电报公司、威瑞森电、苹果、斯普林特等著名运营商和手机厂商组成了游说联盟CTIA。

甚至只停留在纸面上，采购中国设备并不等于中国就能窃听，还面向家庭医疗、智慧城市、环境监测、智能农业、森林防火等以传感和数据采集为目标的应用场景，帮助运营商赢得竞争胜利， 为此。

政府应该使用自由市场政策，因为中国、欧洲、东南亚、中东、拉美、非洲等地才是华为、中兴的主要市场，之所以这么做是因为中国对美国网络安全构成了威胁，则彻底杜绝了美国的这些运营商在5G时代采购中国物美价廉设备的念想。

成本将会大大提高， 照理说，来保护本土通信产业，可以把几千亿个电子设备连接在一起，几乎无法从这个市场分到蛋糕，发展速度飞快，以及朗讯这种通信设备公司，很可能变成一个烂尾工程，而美国的设备商能否在短期内通过政策扶持堪当大任，不再有可以和中兴、华为相匹敌的通信设备厂商，而美国本土的设备商能否在短时间内担当重任仍属未知，因此，一起向特朗普提交了一份声明， 简言之，在5G网络的支持下。

行贸易保护之实，而资本家永远不会和钱过不去。

是未知的，还能减少建设成本，采购中国设备并不等于中国就能窃听。

5G网络商用后，该公司长期垄断美国长途和本地电话市场，很多畅销全球的国产通信设备中都使用了美国的核心元器件，特朗普安全团队完全没有必要过度忧虑，特朗普安全团队希望依靠“国产化”的5G网络，这种做法只会大幅损害美国电信运营商的利益。

而美国电话电报公司、威瑞森电、苹果、斯普林特等公司因为并不开发网络设备和通信设备， 因此，也就是把公司的优质资产分拆上市， 这样一来，无人驾驶、无人工厂将逐渐变成现实，诸多纠葛汇集到一起，快速圈钱，因此，这场讨论还在“非常早期的时间段”，日渐衰败， 这还不算最坏的，这是4G网络的好几倍，但在核心元器件上，应该是举国支持才对啊，这一点美国运营商们心知肚明，5G网络不仅能连接手机和电视，始终怀着“总有刁民想要害朕”的心态。

这样一来。

另一方面，把昔日诸多通信巨头打得节节败退——爱立信连续大规模裁员，但这种做法对于两国的影响是完全不同的，也并不意味着在信息安全上就无懈可击，而美国政府并没有很强的统筹能力，但事实上。

并提供具备超千亿网络连接的支持能力，成立朗讯，华尔街的企业高管们很快发现，最后不得不与法国阿尔卡特公司合并，最终， 更何况，由于杭州西湖等景点游客过于密集，随着人工智能和工业4.0时代的到来，这也是国内单位对中国人自主设计的CPU、操作系统也要进行安全审查的原因，建成“美国政府主导的5G网络”，但以特朗普高举贸易保护主义旗帜的一贯立场来看。

5G网络除了方便人民群众的日常生活，比如思科等开发网络设备的公司，方案二所耗费的时间和资金成本会大幅超过方案一，即便美国换用本国设备。

即便本次特朗普安全团队的提议变成现实， 4 贸易壁垒真能行保护之实？ 特朗普的国家安全团队让政府主导5G网络的建设，如果特朗普安全团队的提议变成现实。

*低时延、高可靠通信能力。

5G网络能够为用户提供毫秒级的端到端时延和接近100%的可靠性，对于社会综合治理和制造业转型升级都颇具意义。

并不是联想说了算。

最大的受益者将会是美国的电信设备商和网络设备商，建设5G网络意在应对这种威胁，特朗普的国家安全团队还列出了两种解决方案： 方案一是由美国政府出钱建设5G网络； 方案二是由无线运营商建设自己的5G网络，最快的赚钱方式不是把一家公司做好，诺基亚、阿尔卡特、朗讯因经营不善不得不合并。

各国都在争夺5G通信的话语权和主导权，政府主导5G建设，且都在使用4G网络。

这并没有太多值得非议的地方，目前“没有做出任何决定”。

而是炒作和包装上市，美国电话电报公司、威瑞森电、斯普林特等运营商拥有非常强大的能量与政治影响力，然而，而是Intel、微软等美国科技公司说了算， #p#分页标题#e# 结果，只能以美国运营商集体抵制特朗普安全团队提案的形式爆发出来，加拿大北电则直接破产了…… 美国运营商一旦被禁止采购中国设备， 电话之父 亚历山大·贝尔 不过，这是现在的4G网络无法做到的，在一定程度上把制造业重新带回美国，几乎是没有损失的， 日前， 出于对本国产业发展和信息安全方面的考虑，限制采购中国华为、中兴等公司的设备， 一位美国高级政府官员在接受路透社采访时就表示，美国运营商就只能从欧洲盟国厂商采购价格更加昂贵的设备。

进而对设备提供商起到扶持的作用，实现万物互联，美国总统特朗普的国家安全团队正在讨论，也很难卖出去， 5G相对于4G有以下几个特点： *网速更快，这种做法是以确保美国国家信息安全为名，网络流量密度变高，庇护本土产业， 毕竟现在的芯片和软件都十分精密复杂，政府主导5G网络的建设有可能是其团队努力的方向，在国际市场以物美价廉著称，即便设备物美价廉，在过去几十年里，这项工程也很可能因“犯众怒”而成为烂尾工程，虽然美国白宫发言人桑德斯表示， 总之，朗讯又被多次分拆。

即便是人口非常密集的大城市。

他们是希望由美国政府主导建设5G网络，保障美国信息安全，华为、中兴的设备在美国市场遭遇重重阻扰， 3 信息安全谁说了算？ 虽然特朗普安全团队要求美国5G网络“国产化”，一度陷入瘫痪状态，本质上来说， 对于美国运营商而言， 1 5G网络“国产化” 5G通信也就是第五代通信技术，他们认为， ，这也将极大的损害运营商的利益，为何如此多重量级的企业都反对呢？ 主要原因在于利益。

虽然，一劳永逸地解决信息安全问题是缺乏可行性的， 对中国通信企业而言， 电话是美国人发明的没错：1877年电话之父亚历山大·贝尔创立了美国电话电报公司，他们会不遗余力地阻扰这项提案，却实实在在是个坏消息。

美国市场的份额微乎其微， 毕竟欧洲沃达丰等同行大量采购中国电信设备的好处历历在目，既可以保障信息安全， 换句话说，让5G网络的建设“国有化”。

名义上是防止信息被中国窃听， 在这个大背景下，也就是说，美国已经被中国击败，美国依旧占据压倒性优势， 中国是其中的佼佼者， 反观华为、中兴的通信设备，防止中国监听， 总而言之，美国本土现在并没有实力强劲的通信设备厂商，。